Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 26 kwietnia 2017 r., sygn. III SAB/Gl 6/17
Podatek od towarów i usług
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Kandut (spr.) Sędzia WSA Adam Nita po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi A sp. z o.o. w K. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Naczelnika Pierwszego [...] Urzędu Skarbowego w S. w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.
Uzasadnienie
W dniu 14 grudnia 2016 r. A spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K., wniosło skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie przez Naczelnika Pierwszego [...] Urzędu Skarbowego w S., postępowania podatkowego wszczętego postanowieniem z dnia [...]r. w sprawie podatku od towarów i usług za grudzień 2013 r.
Stan sprawy jest następujący:
W dniu 30 stycznia 2014 r. Naczelnik Pierwszego [...] Urzędu Skarbowego w S. wszczął w stosunku do skarżącej kontrolę podatkową w zakresie podatku od towarów i usług za grudzień 2013 r. Jak ustalono, spółka nabywała olej rzepakowy oraz folię stretch, które następnie sprzedawała w ramach wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów do kontrahentów z Czech i Słowacji. W toku kontroli wątpliwości organu wzbudził fakt udziału w transakcjach handlu olejem rzepakowym znacznej ilości podmiotów, z których żaden nie był producentem towaru jak również jego konsumentem, wysokie obroty z działalności, krótkie terminy płatności (nawet w dniu dostawy), brak posiadania placów do składowania towarów (ustalenia opisano w protokole kontroli 12 lutego 2014 r., przedstawiając stwierdzone nieprawidłowości).
W dniu 13 lutego 2014 r. spółka złożyła korektę deklaracji VAT-7 za grudzień 2013 r., w której ponownie wykazała nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu w terminie 25 dni (podobnie jak w deklaracji pierwotnej), nie akceptując zasadniczych ustaleń kontroli. W tej sytuacji postanowieniem z [...]r. organ podatkowy wszczął postępowanie podatkowe w sprawie podatku od towarów i usług za grudzień 2013 r., a następnie kolejnymi postanowieniami, stosownie do art. 140 § 1 Ordynacji podatkowej, przedłużał je, informując stronę o tym fakcie i jego przyczynach.