Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 marca 2017 r., sygn. III SA/Wa 1462/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Alojzy Skrodzki (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Olesińska, sędzia WSA Anna Sękowska, Protokolant referent stażysta Joanna Wodzińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2017 r. sprawy ze skargi R. K. na decyzję Dyrektor Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. z dnia [...] listopada 2015 nr [...], 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz R. K. kwotę 143 zł (słownie: sto czterdzieści trzy złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej w W. utrzymał w mocy wydaną wobec R.K. decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. z [...] listopada 2015 r. ustalającą zobowiązanie podatkowe w podatku od spadków i darowizn w wysokości 3.567 zł.

Jak wynika z akt sprawy postanowieniem z [...] lutego 2014 r. Sąd Rejonowy dla W. stwierdził, iż spadek po H.K. zmarłym w dniu [...] stycznia 2006 r. nabyli synowie R.K. i P.K. w udziałach po ½ części spadku każdy z nich.

W dniu 17 kwietnia 2014 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. wpłynęło zeznanie podatkowe SD-3, w którym jako przedmiot spadku Skarżący wykazał ½ udziału w nieruchomości niezabudowanej o powierzchni 2.251 m2, położonej w miejscowości J. przy ul. [...] o wartości 100 zł (wartość udziału 50 zł). Organ I instancji stwierdził następnie, że tak określona wartość nabytego udziału nie odpowiada wartości rynkowej i wezwał Skarżącego do jej podwyższenia. W odpowiedzi na to wezwanie podwyższył on tę wartość do kwoty 70.000 zł, zaś drugi ze spadkobierców nie wyraził zgody na to podwyższenie. W rezultacie organ I instancji powołał biegłego rzeczoznawcę w celu ustalenia wartości rynkowej działki. Tenże w operacie szacunkowym z 26 marca 2015 r. dokonał jej wyceny na kwotę 138.800 zł. Na tej podstawie organ I instancji przyjął za podstawę opodatkowania wartość nieruchomości z uwzględnieniem opinii biegłej i decyzją z [...] listopada 2015 r. ustalił Skarżącemu zobowiązanie w podatku od spadku i darowizn w wysokości 3.567 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00