Orzeczenie
Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 marca 2017 r., sygn. II SA/Wa 1546/16
Administracyjne postępowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska, Sędziowie WSA Danuta Kania, Iwona Maciejuk (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 marca 2017 r. sprawy ze skargi Szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego na postanowienie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej z dnia [...] lipca 2016 r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania - oddala skargę-
Uzasadnienie
RWKL w [...] wydała w dniu [...] maja 2016 r. orzeczenie nr [...]
w przedmiocie zdolności [...] K. D. do służby w SKW, związku schorzeń
ze służbą oraz określenia inwalidztwa. [...] K. D. nie odwołał się do wymienionego orzeczenia.
W dniu [...] czerwca 2016 r. do CWKL wpłynęło odwołanie Szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego od wymienionego orzeczenia RWKL w [...]
nr [...]. W odwołaniu podniesiono zarzuty naruszenia przepisów prawa, wniesiono o zmianę orzeczenia poprzez orzeczenie, że funkcjonariusz jest zdolny do służby w SKW, ewentualnie uchylenie orzeczenia i skierowanie sprawy do ponownego rozpatrzenia przez RWKL w [...]. Odwołujący się wskazał, że jest stroną postępowania, a nie tylko organem kierującym.
Centralna Wojskowa Komisja Lekarska postanowieniem z dnia [...] lipca 2016 r., na podstawie art. 134 k.p.a. stwierdziła niedopuszczalność odwołania Szefa SKW.
W uzasadnieniu CWKL wskazała, że zgodnie z art. 28 k.p.a., stroną jest każdy, czyjego interesu prawnego lub obowiązku dotyczy postępowanie albo kto żąda czynności organu ze względu na swój interes prawny lub obowiązek. Organ wskazał,
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right