Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 marca 2017 r., sygn. I SA/Wa 66/17

Komunalizacja mienia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Skiba Sędziowie WSA Emilia Lewandowska WSA Gabriela Nowak (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Tomasz Noske po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2017 r. sprawy ze skargi Skarbu Państwa - Starosty [...] na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nabycia z mocy prawa nieodpłatnie przez gminę własności nieruchomości oddala skargę

Uzasadnienie

Krajowa Komisja Uwłaszczeniowa decyzją z [...] listopada 2016 r. nr [...], na skutek odwołania Wójta Gminy G., w pkt 1 uchyliła decyzję Wojewody [...] z [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w całości, zaś w pkt 2 odmówiła stwierdzenia nabycia z dniem 27 maja 1990 r. przez Gminę G. własności nieruchomości Skarbu Państwa stanowiącej drogę, położonej na terenie gminy G., w obrębie [...], oznaczonej jako dz. nr [...] o pow. [...] ha.

Decyzja wydana została w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Wojewoda [...] decyzją z [...] maja 2006 r. nr [...], na podstawie art. 18 ust. 1 w zw. z art. 5 ust. 1 pkt 1 oraz art. 17a ust. 3 ustawy z dnia 10 maja 1990 r. - Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych (Dz.U. Nr 32 poz. 191 ze zm.), powoływanej dalej jako "ustawa komunalizacyjna", stwierdził nabycie przez Gminę G. własności przedmiotowej nieruchomości.

Krajowa Komisja Uwłaszczeniowa decyzją z [...] sierpnia 2006 r. nr [...] uchyliła powyższą decyzję i przekazała sprawę do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancji.

Wojewoda [...] decyzją z [...] listopada 2006 r. nr [...] odmówił stwierdzenia nabycia przez Gminę G. własności przedmiotowej nieruchomości.

Minister Administracji i Cyfryzacji decyzją z [...] października 2014 r. nr [...] stwierdził nieważność decyzji Wojewody [...] z [...] listopada 2006 r. uznając, że w postępowaniu komunalizacyjnym nie ustalono, czy dz. nr [...] wchodziła w skład drogi zakładowej nr [...] ([...]), a tym samym, czy w sprawie zaistniały przesłanki z art. 5 ust. 1 ustawy komunalizacyjnej.