Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 8 marca 2017 r., sygn. I SA/Sz 1192/16

Interpretacje podatkowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Sędzia WSA Ewa Wojtysiak (spr.),, Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 lutego 2017 r. spraw ze skargi i. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością [...].z siedzibą w P. na interpretację indywidualną Burmistrza Gminy K. z dnia [...] nr [..] w przedmiocie zastosowania przepisów prawa podatkowego 1. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2. zasądza od Burmistrza Gminy K. na rzecz skarżącej i. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością [...] z siedzibą w P. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną interpretacją indywidualną z dnia 23.08.2016 r., znak: [...] - wydaną na podstawie art. 14j § 1 i 3 w związku z art. 14b i art. 14c ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. 2015 r., poz. 613 ze zm.) - dalej w skrócie "O.p." oraz art. 1a ust. 1 pkt 3, art. 4 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. 2016 r., poz. 716) - dalej w skrócie "u.p.o.l." - Burmistrz Gminy [...] [...] (dalej także "Organ interpretacyjny"), po rozpatrzeniu wniosku [...] [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością EW [...] Spółka komandytowa (uprzednio: [...] Spółka komandytowa) z siedzibą w [...] (dalej jako "Wnioskodawca", "Spółka" lub "Skarżąca") z dnia 23.05.2016 r. o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego, uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe.

Jak wynika z akt, w dniu 23.05.2016 r. wpłynął wniosek Spółki o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego co do określenia podstawy opodatkowania dla budowli będących własnością Spółki, od których Spółka nie dokonuje odpisów amortyzacyjnych. We wniosku ty, spółka przedstawiła następujący stan faktyczny.