Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 2 marca 2017 r., sygn. II SA/Rz 1527/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Grzegorz Panek / spr./ Sędziowie WSA Piotr Popek WSA Tomasz Smoleń Protokolant ref. staż. Joanna Kulasa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2017 r. sprawy ze skargi J. P. i D. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżących J. P. i D. P. solidarnie kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej, po rozpatrzeniu odwołania J. P. i D. P. (dalej: skarżący) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...], którą wymierzono solidarnie skarżącym karę pieniężną w wysokości 12.000 zł za urządzanie gier na automacie VIDEO GAMES nr [...] poza kasynem gry.

Jak wynika z akt sprawy w dniu 7 czerwca 2014 r. funkcjonariusze Urzędu Celnego, w trakcie kontroli w zakresie przestrzegania przepisów ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2016 r. poz. 471 ze zm., określanej dalej w skrócie "u.g.h.") stwierdzili, że w lokalu gastronomicznym: [...] znajdującym się pod adresem [...], znajduje się automat [...] nr [...], włączony i gotowy do gry, który nie posiada poświadczenia rejestracji.

Kontrolujący, na podstawie umowy dzierżawy powierzchni nr [...] z dnia 1 maja 2014 r. oraz umowy dzierżawy powierzchni nr [...] z dnia 1 czerwca 2014 r. zawartej w L. pomiędzy podmiotami: G. G. prowadzącym działalność gospodarczą pod nazwą "A", a "B" s. c., ustalili, że automat ten jest własnością dzierżawcy G. G.

Na podstawie posiadanych informacji z urzędu stwierdzono, że podmiot - "A" będący właścicielem automatu [...] nr [...], nie posiada koncesji ministra właściwego do spraw finansów publicznych na prowadzenie kasyna gry w lokalu: [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00