Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 29 marca 2017 r., sygn. I SA/Po 176/17

Podatek od nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędzia WSA Barbara Rennert Protokolant: sekretarz sądowy Krzysztof Dzierzgowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 marca 2017 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2007 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...], nr [...]; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz strony skarżącej [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wójt Gminy decyzją z [...].07.2013r., nr [...], działając na podstawie art. 21 § 1 pkt 1, § 2 i § 3 w związku z art. 207 i art. 210 ustawy z 29.08.1997r. Ordynacja Podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz.749 ze zm., dalej: "O.p." ), art. 2-7 ustawy z 12.01.1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych ( Dz. U. z 2010 r. Nr 95, poz. 613 ze zm. , dalej: "u.p.o.l.") , działając z urzędu, określił "A (dawniej "A, obecnie "A) - dalej: "spółka" , wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2007 r. w kwocie [...]zł.

Z uzasadnienia decyzji wynika, że w grudniu 2012 r. "A wystąpiła do Wójta o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2007-2012 oraz o zwrot nadpłaty załączając do wniosku korekty deklaracji za poszczególne lata. Spółka uzasadniła wniosek tym, że w powyższych latach opodatkowała jako budowle związane z działalnością gospodarczą zieleń i nasadzenia. Obiekty te nie spełniają definicji obiektu budowlanego i z tego względu nie podlegają opodatkowaniu. Ponadto spółka wyłączyła z opodatkowania urządzenia techniczne sieci gazowej niespełniające definicji obiektu budowlanego takie jak kontenerowe stacje redukcyjno-pomiarowe, punkty pomiarowe, punkty redukcyjno- pomiarowe, urządzenia techniczne i pomiarowe, a które wykazywała w pozycji budowle do opodatkowania w poszczególnych latach.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00