Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 15 marca 2017 r., sygn. I SA/Ol 827/16

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ryszard Maliszewski (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Jolanta Strumiłło, sędzia WSA Przemysław Krzykowski,, Protokolant specjalista Paweł Guziur, po rozpoznaniu Olsztynie na rozprawie w dniu 15 marca 2017r. sprawy ze skargi A. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za okres od 1 marca do 31 grudnia 2014 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia "[...]" nr "[...]" Samorządowe Kolegium Odwoławcze w "[...]" (dalej Kolegium, SKO, organ odwoławczy, organ II instancji) uchyliło decyzję z dnia "[...]" nr "[...]", którą Wójt Gminy "[...]" (dalej Wójt, organ I instancji) ustalił łączne zobowiązanie pieniężne i wymiar podatku rolnego oraz podatku od nieruchomości za okres od 1 marca do 31 grudnia 2014r. w łącznej kwocie 11045 zł - w części dotyczącej orzeczonych w decyzji pierwszoinstancyjnej terminów płatności rat podatku.

Z motywów decyzji i przedłożonych akt podatkowych wynika, że A.R. (dalej podatnik, odwołujący się, skarżący) został zobowiązany do zapłaty wymierzonego podatku w ratach, w tym kwoty 4406 zł w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji, a następnie w terminach do 15.09.2014r. i do 15.11.2014r. w kwocie po 3305 zł każda rata, co wynika z sentencji decyzji Wójta Gminy "[...]" z dnia "[...]". Kolegium uznało tę część rozstrzygnięcia za bezprzedmiotową i w tym zakresie umorzyło postępowanie z uwagi na nałożenie na podatnika konkretnych dat wykonania decyzji nieostatecznej, które to daty upłynęły. Kolegium wskazało, że w nieuchylonej części decyzja organu I instancji pozostała bez zmian. Jak wyjaśniło w odpowiedzi na skargę, SKO postąpiło w ten sposób w celu umożliwienia podatnikowi prawidłowego odczytania wydanej przez Kolegium decyzji częściowo reformatoryjnej.

Wójt ustalił na podstawie zapisów księgi wieczystej oraz danych z ewidencji gruntów i budynków, że strona od 1 marca 2014r. była wyłącznym właścicielem budynków oraz użytkownikiem wieczystym gruntów gospodarstwa rolnego położonego na działkach "[...]"5 i "[...]"9 w miejscowości "[...]". Podatnik mimo ustawowego obowiązku nie złożył informacji podatkowej po przejęciu własności nieruchomości, zatem organ wszczął z urzędu postępowanie podatkowe, w ramach którego wyznaczył na dzień 14 maja 2014r. oględziny. W wyznaczonym terminie podatnik nie stawił się, dokonana została tylko zewnętrzna lustracja gospodarstwa. Bezskutecznie wyznaczano nowe terminy oględzin na 2 czerwca, 16 czerwca, 11 lipca 2014r.. Organ I instancji odnotował w dniu 9 lipca 2014r. wpływ informacji podatkowej za rok 2014 podatnika jako właściciela budynków i użytkownika wieczystego gruntów. W informacji podatnik wyszczególnił jako przedmiot opodatkowania budynek mieszkalny o powierzchni 292 mkw. oraz w rubryce "przedmioty zwolnione z podatku od nieruchomości" wskazał powierzchnię posiadanych budynków określając je jako budynki gospodarcze położone na gruntach gospodarstw rolnych służące wyłącznie działalności rolniczej o powierzchni użytkowej 1698 mkw..