Wyrok WSA w Łodzi z dnia 16 marca 2017 r., sygn. III SA/Łd 1021/16

Gry losowe

Dnia 16 marca 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Ewa Alberciak, Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska, , Protokolant pomocnik sekretarza Blanka Kuźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2017 roku sprawy ze skargi A. D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. - obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Celnej w Ł. na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 o.p., art. 8 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (tekst jedn.: Dz.U. z 2016 r., poz. 471, ze zm.), zwanej dalej u.g.h., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego II w Ł. z dnia [...] wymierzającą A.D. karę pieniężną w wysokości 12 000,00 zł za urządzanie gry poza kasynem na automacie Csani.

Organ II instancji przedstawiając stan faktyczny i prawny sprawy podniósł, że w dniu 13 stycznia 2015 r. funkcjonariusze celni Referatu Dozoru Urzędu Celnego II w Ł. przeprowadzili kontrolę w lokalu PUB Ax. w Ł. przy ul. A. 39c. W lokalu znajdowały się dwa nieoznaczone numerami urządzenia wyglądające jak automaty do gier. Jedno z urządzeń było włączone i udostępnione dla klientów. Był to automat Csani bez widocznego numeru. Przeprowadzone gry próbne na automacie Csani wykazały losowy charakter gier. Stwierdzono także jego komercyjny charakter.

Decyzją z dnia [...] Naczelnik Urzędu Celnego II w Ł. wymierzył A.D. karę pieniężną w wysokości 12 000,00 zł za urządzanie gry poza kasynem na automacie Csani (bez widocznego numeru).

W odwołaniu od tej decyzji A.D. zarzucił naruszenie:

1. art. 208 w zw. z art. 133 § 1 o.p. poprzez prowadzenie postępowania i zaniechanie jego umorzenia pomimo skierowania tego postępowania w stosunku do podmiotu, który zgodnie z prawem nie mógł zostać uznany za stronę postępowania;