Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 15 marca 2017 r., sygn. II SA/Łd 904/16

Administracyjne postępowanie; Nadzór budowlany

 

Dnia 15 marca 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Zbrojewski Sędziowie Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka Sędzia NSA Anna Stępień (spr.) Protokolant Specjalista Aleksandra Błaszczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2017 roku sprawy ze skargi B. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie nakazu zasypania zbiornika wodnego oddala skargę. LS

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. nr [...], znak [...] [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Ł., po rozpatrzeniu odwołania W. D., uchylił decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., nr [...], znak: [...] i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.

Jak wynika z akt sprawy PINB w K. decyzją z dnia [...] r., działając na podstawie art. 48 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2013 r., poz. 1409 z późn. zm.) - dalej w skrócie "P.b.", nakazał W. D. "rozbiórkę" zbiornika wodnego, poprzez zasypanie, położonego na działkach nr ewid. [...] i nr [...] w miejscowości G. N., gmina K.

Od powyższej decyzji odwołał się W. D. podnosząc, że decyzja nie precyzuje, skąd ma pochodzić ziemia, którą ma zasypać przedmiotowy "zbiornik wodny." Odwołujący nie wykopał zbiornika, więc nie posiada z tego tytułu żadnej ziemi. Dodatkowo wskazał, że aktualnie ma utrudniony dostęp do tej części wyrobiska, na której znajduje się głęboki dół ("zbiornik wodny") po dawnej i intensywnej eksploatacji piasku na tym terenie. Jednocześnie podkreślił, że podtrzymuje stanowisko, iż w każdej chwili, po żniwach jest gotów zniwelować ten fragment działek, po doprecyzowaniu decyzji.

Powołaną na wstępie decyzją z dnia [...] r. [...]WINB, na podstawie art. 138 § 2 k.p.a., uchylił decyzję organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00