Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 30 marca 2017 r., sygn. II SA/Kr 1582/16

Inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Niżnik-Dobosz Sędziowie WSA Mirosław Bator WSA Małgorzata Łoboz (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2017 r. sprawy ze skargi S. D. na decyzję [...] Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w [...] z dnia 25 października 2016 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia spełnienia wymagań weterynaryjnych 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; 2. zasądza od [...] Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w [...] na rzecz S. D. kwotę 697 zł ( sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych ) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

W dniu 17 maja 2016r. do Powiatowego Lekarza Weterynarii w B. (dalej w skrócie "PLW") wpłynęło pismo S.D. , reprezentowanego przez pełnomocnika, zawierające wniosek o wpis do rejestru podmiotów prowadzących działalność nadzorowaną w zakresie pośrednictwa w obrocie zwierzętami egzotycznymi oraz o nadanie weterynaryjnego numeru identyfikacyjnego.

We wniosku wskazano, że miejscem wykonywania działalności nadzorowanej w zakresie pośrednictwa w obrocie zwierzętami egzotycznymi będzie B. , natomiast działalność będzie prowadzona bez obiektu. Zwierzęta od momentu zakupu będą niezwłocznie przemieszczane do miejsca docelowego, a przedsiębiorca będzie dokonywał pośrednictwa w obrocie bez wykorzystywania obiektu. Do wniosku dołączono m.in. kopię umowy najmu lokalu w B. oraz wydruk z CEIDG, z treści którego wynika, że S.D. prowadzi działalność gospodarczą pod nazwą [...] z głównym miejscem wykonywania działalności w Z. , a z dodatkowym miejscem wykonywania działalności w B.

Organ I instancji działając na podstawie art. 64 § 2 k.p.a. w związku z art. 5 ustawy o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych przedmiotowego wniosku.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00