Wyrok WSA w Krakowie z dnia 14 marca 2017 r., sygn. III SA/Kr 70/17

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski Sędziowie WSA Janusz Bociąga WSA Hanna Knysiak-Sudyka (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2017 r. sprawy ze skargi K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie uznania za nienależnie pobrane świadczenie rodzinne skargę oddala

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia 4 listopada 2016 r., znak [...], po rozpatrzeniu odwołania skarżącej K. M. od decyzji Wójta Gminy z dnia [...] 2016 r., znak: [...], ustalającej, że zasiłek pielęgnacyjny przyznany decyzją nr [...] z dnia [...] 2012 r. od 1 marca 2014 r. do 29 lutego 2016 r. został nienależnie pobrany i określającej wysokość nienależnie pobranych świadczeń na kwotę 3 672,00 zł, które podlegają zwrotowi, działając na podstawie art. 16 ust. 6 i ust. 7, art. 20, art. 30 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (tekst jedn. Dz.U. z 2015 r. poz. 114 ze zm.) oraz art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 23 ze zm.) uchyliło zaskarżoną decyzję w całości i orzekło o uznaniu za nienależnie pobrane świadczenia rodzinne przyznane decyzją Wójta Gminy, [...], z dnia [...] 2012 r. w kwocie 3 672,00 zł, od 1 marca 2014 r. do 29 lutego 2016 r.

Powyższe rozstrzygnięcia zapadły w następującym stanie faktycznym i prawnym: decyzją nr [...] z dnia [...] 2012 r. został skarżącej przyznany zasiłek pielęgnacyjny od dnia 1 czerwca 2012 r., bezterminowo. W dniu 14 marca 2016 r. wpłynęło do organu pierwszej instancji pismo z informacją, iż od dnia 15 marca 2014 r. został skarżącej przyznany dodatek pielęgnacyjny. Organy wskazały, że zgodnie z art. 16 ust. 6 ustawy o świadczeniach rodzinnych zasiłek pielęgnacyjny nie przysługuje osobie uprawnionej do dodatku pielęgnacyjnego, a skoro tak, to zasiłek pielęgnacyjny wypłacony skarżącej na podstawie decyzji [...] z dnia [...] 2012 r. jest świadczeniem nienależnie pobranym.