Wyrok WSA w Kielcach z dnia 23 marca 2017 r., sygn. II SA/Ke 996/16
Gry losowe
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak, Sędzia WSA Beata Ziomek, Protokolant Starszy inspektor sądowy Katarzyna Tuz-Stando, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 9 marca 2017 r. sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości [...] Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych oddala skargę.
Uzasadnienie
II SA/Ke 996/16
UZASADNIENIE
Decyzją z [...] r., znak: [...], Dyrektor Izby Celnej w K., po rozpatrzeniu odwołania [...] Sp. z o.o.
w B., na podstawie art. 221, art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa, art. 2 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r.
o Służbie Celnej, art. 129 ust. 1, art. 138 ust. 2 w zw. z art. 59 pkt 4 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych, utrzymał w mocy decyzję własną z 16 grudnia 2013 r. cofającą zezwolenie na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych na terenie woj. świętokrzyskiego, które zostało udzielone przez Dyrektora Izby Skarbowej w K. decyzją z 4 maja 2009 r. ze zm. w części dot. pkt II - poz. 1, 8, 20 i 25 załącznika nr 1 do zezwolenia z 4 maja 2009 r. ze zm., w związku z zaprzestaniem działalności objętej ww. zezwoleniem.
W obszernym uzasadnieniu organ odwoławczy podniósł, że postępowanie
w sprawie zostało wszczęte po otrzymaniu informacji, że skarżąca spółka nie prowadzi działalności związanej z prowadzeniem i urządzaniem gier na automatach o niskich wygranych w żadnym punkcie gier na terenie właściwości miejscowej Naczelnika Urzędu Celnego w K.. Decyzją z 11 października 2011 r. organ cofnął zezwolenie na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych udzielone decyzją z 4 maja 2009 r. w części dot. pkt II - poz. 2, 7, 9, 10, 11, 13-22, 24, 26, 27, 28, 30, 31-34 załącznika nr 1 do zezwolenia. Decyzją z 8 listopada 2011 r. organ stwierdził wygaśnięcie decyzji z 4 maja 2009 r. w części dot. pkt z poz. 3-6, 12, 23 i 29 powyższego załącznika.