Wyrok WSA w Kielcach z dnia 8 marca 2017 r., sygn. II SA/Ke 1039/16

Ewidencja ludności

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian, Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 marca 2017r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Wojewody z dnia [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Wojewoda, po rozpatrzeniu odwołania W. E., uchylił decyzję Burmistrza [...] z dnia [...] umarzającą postępowanie w sprawie wymeldowania B. E. z pobytu stałego i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.

Powyższe rozstrzygnięcie zostało wydane w następujących okolicznościach faktyczny i prawnych:

W dniu 6.07.2016r. W. E. skierował do Burmistrza [...] wniosek o wymeldowanie B. E. z pobytu stałego z lokalu położonego w [...], wskazując, że została zameldowana w tym budynku bez jego zgody. Do wniosku załączono kserokopie aktu własności ziemi oraz odpisu księgi wieczystej, wskazujące - zdaniem wnioskodawcy - na jego tytuł własności do ww. nieruchomości.

Po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego organ I instancji, działając na podstawie art. 105 § 1 K.p.a., orzekł o umorzeniu postępowania w sprawie wymeldowania z pobytu stałego B. E. z lokalu położonego w [...]. W uzasadnieniu wskazano, że postępowanie w przedmiotowej sprawie stało się bezprzedmiotowe, ponieważ wnioskodawca nie wykazał, że jest właścicielem budynku mieszkalnego o numerze porządkowym 169 w [...].

Odwołanie od ww. decyzji wniósł W. E..

Wojewoda, wydając na podstawie art. 138 § 2 K.p.a. opisane na wstępie rozstrzygnięcie, wskazał, że W. E. na poparcie swoich twierdzeń co do wymeldowania B. E. z jego budynku mieszkalnego położonego w [...] załączył do akt sprawy:

- odpis księgi wieczystej, z której wynika, że odwołujący się jest właścicielem nieruchomości oznaczonej numerem[...] o pow. 300 m²,