Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 22 marca 2017 r., sygn. II SA/Go 75/17

Transport

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Staniszewska Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek Protokolant sekr. sąd. Stanisława Maciejewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2017 r. sprawy ze skargi H.K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nałożenie kary pieniężnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] kwietnia 2016r. nr [...] Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego (dalej: WITD), na podstawie art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz.U. z 2013 r., poz. 1414 ze zm., dalej: u.t.d.) nałożył na Przedsiębiorstwo "K" H.K. karę pieniężną w kwocie 10 000 zł za niepoddanie się kontroli.

W uzasadnieniu decyzji WITD wyjaśnił, że 7 stycznia 2016 r. wysłano do PPHU "K" H.K. zawiadomienie o zamiarze wszczęcia kontroli. 22 stycznia 2016 r. do WITD wpłynęło oświadczenie H.K., iż obecnie prowadzona jest w przedsiębiorstwie kontrola na zasadach określonych w ustawie z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz.U. z 2016 r., poz. 1829, dalej: u.s.d.g.). 28 stycznia 2016r. inspektor WITD przeprowadziła rozmowę telefoniczną z M.K. - żoną właściciela przedsiębiorstwa. Rozmowa dotyczyła przesłanego oświadczenia odnośnie prowadzanej kontroli. Pani K. wskazała, że kontrola jest prowadzona przez Urząd Kontroli Skarbowej. W celu zweryfikowania tej informacji organ zwrócił się do Urzędu Kontroli Skarbowej o udzielenie informacji dotyczącej kontroli przedsiębiorstwa. Ze względu na to, że do 4 lutego 2016 r. nie nadesłano odpowiedzi zespół kontrolny WITD udał się do przedsiębiorstwa celem rozpoczęcia kontroli. Po przybyciu na miejsce M.K. przedłożyła zawiadomienie, że postępowanie kontrolne prowadzone przez Urząd Kontroli Skarbowej nie zostało zakończone w wyznaczonym terminie i zostanie przedłużone do 29 marca 2016 r. Zespół kontrolny pobrał kopie ww. zawiadomień i odstąpił od rozpoczęcia kontroli.