Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 30 marca 2017 r., sygn. III SA/Gd 959/16

Ruch drogowy; Egzekucyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Felicja Kajut (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Paweł Mierzejewski, Sędzia NSA Anna Orłowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Kinga Czernis, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 marca 2017 r. sprawy ze skargi J. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia 1 września 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu wydatków związanych z wykonywaniem dozoru oraz wynagrodzenia za dozór nad pojazdem oddala skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 14 czerwca 2013 r. J. B. (dalej zwany: "stroną", "skarżącym") wystąpił o zwrot koniecznych wydatków związanych z wykonywaniem dozoru oraz wynagrodzenia za dozór samochodu marki Toyota Corolla o nr rej. [...] za okres od dnia 1.01.2009 r. do dnia 21.08.2009 r. w kwocie 4.660 zł, usuniętego w trybie art. 130a ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym i odholowanego na parking strzeżony prowadzony przez stronę. Do wniosku załączona została kopia dyspozycji usunięcia tego pojazdu z dnia 17 grudnia 2006 r. oraz kopia wyroku I OSK 1910/11 Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 kwietnia 2013 r., który orzekł, że właściwym do rozpoznania wniosku o zwrot kosztów jest starosta.

Z informacji uzyskanych od strony wynika, że przedmiotowy pojazd został usunięty z drogi dnia 5 listopada 2006 r. i na podstawie zezwolenia z dnia 29 listopada 2006 r. odebrany z parkingu. Ponownie został usunięty dnia 17 grudnia 2006 r. Strona podała również, że nie posiada postanowienia Prokuratora Rejonowego w S., dotyczącego zabezpieczenia pojazdu. Załączyła natomiast kopię protokołu zajęcia pojazdu przez komornika sądowego. Z protokołu tego wynika, że właścicielem pojazdu jest P. P.

Następnie J. B. rozszerzył swój wniosek o kwotę 24.025 zł za dozór pojazdu w okresie od dnia 22.08.2009 r. do dnia 28.06.2012 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00