Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 14 marca 2017 r., sygn. I SA/Bd 893/16

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Sędziowie Sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka Sędzia WSA Jarosław Szulc (spr.) Protokolant Starszy asystent sędziego Joanna Jaworska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2017r. sprawy ze skargi I. K.-P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. (obecnie: Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B.) z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń i luty 2012r. oddala skargę

Uzasadnienie

Po uchyleniu kolejnych decyzji organu I instancji z dnia [...] stycznia 2015r. i [...] września 2015r. i uzupełnieniu materiału dowodowego zleconego przez Dyrektora Izby Skarbowej decyzjami odpowiednio z dnia [...] kwietnia 2015r. oraz [...] grudnia 2015r., Naczelnik Urzędu Skarbowego w N. nad N. decyzją z dnia [...] czerwca 2016r. określił skarżącej, z tytułu podatku od towarów i usług wysokość nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za miesiąc styczeń 2012r. w kwocie [...]zł i luty 2012r. w wysokości [...] zł.

W toku postępowania podatkowego ustalono, że w styczniu 2012 r. skarżąca odliczyła podatek VAT o wartości [...] zł, a w lutym 2012 r. o wartości [...] zł wynikający z 3 faktur wystawionych przez Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe G. R. G. z S. K., które jak ustalono nie dokumentowały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych. Postępowanie kontrolne przeprowadzone u tego kontrahenta wykazało bowiem, że skala prowadzonej przez R. G. działalności gospodarczej była zdecydowanie mniejsza, niż wynikało to z prowadzonych przez niego ewidencji a podmiot ten przyjmował i wprowadzał do obrotu prawnego faktury niedokumentujące żadnych operacji gospodarczych, celem wygenerowania kwot podatku naliczonego do odliczenia. Sposób działania ww. podmiotu opisano szczegółowo w decyzji ostatecznej Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z dnia [...] września 2013 r. Nr [...]. W ocenie organu podatkowego, faktury wystawione dla skarżącej przez ww. podmiot stwierdzały czynności, które w rzeczywistości nie zostały dokonane, w związku z czym na podstawie art. 86 ust. 1 i 2, w związku z art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), dalej ustawa o VAT, odmówiono jej prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z tych faktur.