Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 14 marca 2017 r., sygn. I SA/Bk 918/16

Podatkowe postępowanie; Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Sędziowie sędzia WSA Andrzej Melezini, sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 8 marca 2017 r. sprawy ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2016 oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lutego 2016 r., po uprzednim wszczęciu postepowania, Burmistrz S. ustalił panu J. B. (dalej powoływany także jako Skarżący) wysokości łącznego zobowiązania pieniężnego za na 2016 r. przyjmując do wymiaru: podatku od nieruchomości od budynków mieszkalnych o ogólnej powierzchni 156,09 m2 w kwocie 108,00 zł, podatku rolnego od pow. 8,1380 ha przeliczeniowych w kwocie 1094.00 zł i podatku leśnego od lasu o pow. 3,6822 ha w kwocie 155,00 zł. Organ podatkowy wskazał, że ustalenie wysokości zobowiązania pieniężnego na 2016 r. nastąpiło w oparciu o dane z ewidencji gruntów i budynków Starostwa Powiatowego w S., w której Skarżący figuruje jako właściciel działek oraz dzierżawca działki nr [...], stanowiącą własność Gminy S. Podano numerację geodezyjną działek, obręb ich położenia, powierzchnię ogólną każdej z działek, ich klasyfikację oraz przeliczenie na hektary przeliczeniowe. Wyjaśniono, że podział działki Nr [...] nie został odnotowany w księgach wieczystych, natomiast do opodatkowania przyjęto działki [...] (składającą się z [...] - użyczoną bratu R., ale znajdującą się w samoistnym posiadaniu Skarżącego, oraz [...]) oraz działkę [...], bez [...]- która weszła w skład ulicy [...].