Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 9 lutego 2017 r., sygn. II SA/Wr 853/16

Administracyjne postępowanie; Nieruchomości

 

Dnia 9 lutego 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis Sędziowie: Sędzia WSA Władysław Kulon (spr.) Sędzia WSA Alicja Palus po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 lutego 2017 r. sprawy ze skargi K. Z. na postanowienie Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wznowienia postępowania zakończonego orzeczeniem o aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. postanowieniem z dnia [...] r. nr [...], wydanym na podstawie art 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 149 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2016 r. poz. 23; dalej: k.p.a.), po rozpatrzeniu wniosku K. Z. o ponowne rozpatrzenie sprawy, utrzymało w mocy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. nr [...], którym po rozpatrzeniu wniosku K. Z. odmówiono wszczęcia postępowania w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego orzeczeniem Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. nr [...] w sprawie aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej, stanowiącej własność Gminy Miejskiej W., położonej we W., przy ul. Z., oznaczonej geodezyjnie jako działka gruntu nr 2/7, AM-[...], obręb S..

W uzasadnieniu postanowienia podano, że orzeczeniem z dnia [...] r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. oddaliło wniosek K. Z. w sprawie aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego opisanej powyżej nieruchomości gruntowej.

K. Z. wniósł o wznowienie postępowania zakończonego tym orzeczeniem, bowiem jak wskazał w jego ocenie dowody, na których podstawie ustalono istotne dla sprawy okoliczności faktyczne, okazały się fałszywe (art. 145 § 1 pkt 1 k.p.a.).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00