Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 lutego 2017 r., sygn. VI SA/Wa 1689/16

Telekomunikacja

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Grzelak (spr.) Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Protokolant st. sekr. sąd. Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lutego 2017 r. sprawy ze skargi O. w W. na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia instrukcji rachunkowości regulacyjnej oraz opisu kalkulacji kosztów na 2016 r. oddala skargę

Uzasadnienie

O. (dalej jako: O. lub związek) wniósł do tutejszego Sądu skargę na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej (Prezesa UKE) z dnia [...] czerwca 2016 r. utrzymującą w mocy decyzję tego organu z [...] stycznia 2016 r. Nr [...]:

I. o zatwierdzeniu:

1. instrukcji rachunkowości regulacyjnej na rok 2016 w brzmieniu przełożonym przez P. przy piśmie z dnia [...] grudnia 2015 r. znak [...],

2. opisu kalkulacji kosztów na rok 2016 w brzmieniu przedłożonym przez P. piśmie z dnia [...] grudnia 2015 r. znak jw.

II. wprowadzeniu Załącznika nr 1 do niniejszej decyzji obejmującego dokument wymieniony w pkt I.1. sentencji niniejszej decyzji oraz Załącznika nr 2 do niniejszej decyzji obejmującego dokument wymieniony w pkt I.2. sentencji niniejszej decyzji, w wersji jawnej i w wersji, która zawiera informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa P.;

III. oraz nadaniu na podstawie art. 108 § 1 k.p.a. decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności.

Powyższa decyzja została wydana na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. w zw. z art. 127 § 3 k.p.a. w związku z art. 98 ust. 3 w związku z art. 98 ust. 5 ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe (Dz. U. z 2013 r. poz. 1529 z późn. zm., zwanej dalej "Prawem pocztowym" lub "Ustawą") w związku z § 10 ust. 2 i ust. 3 oraz w związku z § 9 ust. 2-4 rozporządzenia Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 9 maja 2013 r. w sprawie prowadzenia przez operatora wyznaczonego do świadczenia usług powszechnych rachunkowości regulacyjnej i kalkulacji kosztów usług powszechnych (Dz. U. z 2013 r. poz. 542, zwanego dalej "Rozporządzeniem") oraz w związku z art. 108 § 1 k.p.a., po rozpatrzeniu wniosku O. o ponowne rozpoznanie sprawy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00