Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 lutego 2017 r., sygn. IV SA/Wa 2558/16

Nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Wójcik (spr.) Sędziowie sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 lutego 2017 r. sprawy ze skargi K.S na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania wywłaszczeniowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [....] sierpnia 2016 r. Nr [...] Wojewoda [...] działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r. poz. 23) dalej jako k.p.a. oraz art. 9a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2015 r. poz. 1774) dalej jako ugn po rozpatrzeniu zażalenia K. S. utrzymał w mocy postanowienie Prezydenta [...] nr [...] z dnia [...].12.2015 r. odmawiające wszczęcia postępowania wywłaszczeniowego prawa użytkowania wieczystego nieruchomości położonej w [...], w dzielnicy [...], oznaczonej nr ewidencyjnym nr [...] z obr. [...] o pow. 3 660 m2 stanowiącej własność Skarbu Państwa i oddanej w użytkowanie wieczyste kilku tysiącom osób, dla której prowadzona jest księga wieczysta [...].

W uzasadnieniu organ wskazał, że wnioskiem z dnia [...].11.2014 r. K. S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: [...] na podstawie art. 112 ugn wystąpił m. in. o wszczęcie postępowania wywłaszczeniowego prawa użytkowania wieczystego nieruchomości położonej w [...], w dzielnicy [...] oznaczonej nr ewidencyjnym nr [...] z obr. [...] o pow. 3660 m2 stanowiącej własność Skarbu Państwa i oddanej w użytkowanie wieczyste kilku tysiącom osób, dla której prowadzona jest księga wieczysta [...], celem zagospodarowania jej zgodnie z przeznaczeniem określonym w Miejscowym Planie Zagospodarowania Przestrzennego obszaru "[...] - 1 etap" jako drogi.

Organ I instancji powołując się na art. 61a k.p.a. w związku z art. 122 ust. 4, art. 115 ust. 1 i 4 ugn. odmówił wszczęcia postępowania na wniosek.