Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 9 lutego 2017 r., sygn. II SA/Po 701/16

Pomoc społeczna; Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Podrazik Sędziowie Sędzia WSA Elwira Brychcy Sędzia WSA Izabela Paluszyńska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Edyta Rurarz - Kwietniewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 lutego 2017 r. sprawy ze skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2016 r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzająca ją decyzję Burmistrza Gminy S. z dnia [...] 2016 r. Nr [...]

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] 2016r. nr [...] Burmistrz Gminy S. na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4, art. 38 ust. 1 pkt 1, ust.2 pkt 1, ust. 3 pkt 1 ust. 4 i ust. 5 oraz art. 106 ust. 1 i art. 147 ust. 7 ustawy z dnia 12 marca 2004r. o pomocy społecznej po rozpoznaniu wniosku A. G. z dnia 11 marca 2016r. postanowił przyznać mu od 1 marca 2016r. do 31 maja 2016r. zasiłek okresowy z powodu bezrobocia w kwocie 270 zł miesięcznie.

W uzasadnieniu organ podał, że dochód Skarżącego wynosi [...] zł przy kryterium dochodowym w kwocie 634 zł. Ustalono, że łączny dochód Skarżącego nie przekracza kryterium dochodowego osoby samotnie gospodarującej a określając wysokość zasiłku wzięto pod uwagę sytuację materialno - bytową uprawnionego oraz możliwości finansowe ośrodka, które są ograniczone z uwagi na znaczną ilość osób potrzebujących wsparcia między innymi w formie zasiłków okresowych.

W odwołaniu Skarżący podał, że przyznanie mu jedynie zasiłku okresowego w wysokości 270 zł, który jest zbyt niski uniemożliwiło mu zrealizowanie potrzeb celowych jakimi są zakup leków czy butów za ok. 200 zł. Z uwagi na rozmiar nie tak łatwo je wyszukać, z bielizną jest podobnie. Podał, że zasiłki z OPS dostaje od wielu lat ale nigdy nie domagał się zasiłków celowych na zakup obuwia czy żywności i nie chodzi mu o to, by je dostawać co miesiąc ale od czasu do czasu.