Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 22 lutego 2017 r., sygn. III SA/Po 787/16

Środki unijne

 

Dnia 22 lutego 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych-Olszanowska Sędziowie WSA Ireneusz Fornalik (spr.) WSA Mirella Ławniczak Protokolant: ref. staż. Marta Chocianowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lutego 2017 roku przy udziale sprawy ze skargi A. H. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...] maja 2016 roku nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu Programu Rolnośrodowiskowego oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu decyzją z dnia [...] maja 2016 r., nr [...], utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...] stycznia 2015 r., nr [...], ustalającą A.H., zwanej dalej Skarżącą, kwotę nienależnie pobranych płatności z tytułu Programu Rolnośrodowiskowego w łącznej wysokości [...] zł.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym.

W dniu [...] maja 2011 r. Skarżąca przesłała do Biura Powiatowego ARiMR w P. wniosek o przyznanie płatności rolnośrodowiskowej (PROW 2007-2013), zwanej dalej płatnością PRŚ, na rok 2011. We wniosku tym strona wnioskowała o przyznanie płatności PRŚ za realizacje programu w ramach pakietu 2 - rolnictwo ekologiczne w wariancie 2.9 - uprawy sadownicze i jagodowe (z certyfikatem zgodności) do następujących działek rolnych o wskazanych nr ewidencyjnych::

- A - jabłoń domowa, o powierzchni [...] ha,

- B - jabłoń domowa, o powierzchni [...] ha.

Kierownik Biura Powiatowego ARiMR decyzją z dnia [...] stycznia 2012 r. przyznał Skarżącej płatność PRŚ w łącznej wysokości [...] zł, za realizację programu rolnośrodowiskowego w ramach pakietu 2 - rolnictwo ekologiczne w wariancie 2.9 - uprawy sadownicze i jagodowe (dla których zakończono okres przestawiania) na działkach rolnych o łącznej powierzchni [...] ha. Płatności przyznane decyzją zostały przekazane na rachunek bankowy beneficjenta w dniu [...] lutego 2012 r.