Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 22 lutego 2017 r., sygn. III SA/Po 440/16

Gry losowe

Dnia 22 lutego 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych-Olszanowska Sędziowie WSA Ireneusz Fornalik (spr.) WSA Mirella Ławniczak Protokolant: ref. staż. Marta Chocianowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lutego 2017 roku przy udziale sprawy ze skargi Spółki A w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] kwietnia 2016 roku Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w [...] z dnia [...] listopada 2015 roku, nr [...], II. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu na rzecz Spółki A w W. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej w Poznaniu decyzją z dnia [...] kwietnia 2016 r., nr [...], utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w [...] z dnia [...] listopada 2015 r., nr [...], w przedmiocie wymierzenia Spółki X w [...], zwanej dalej skarżącą, kary pieniężnej w wysokości [...] zł z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym.

W dniu [...] stycznia 2015 r. w toku kontroli, której ustalenia zostały utrwalone w protokole kontroli nr [...] z dnia [...] stycznia 2015 r., funkcjonariusze celni Urzędu Celnego w [...] ustalili, że w lokalu o nazwie "[...]" znajdującym się [...] przy ul. [...], należącym do [...], znajdują się podłączone do sieci i gotowe do gry dwa urządzenia o nazwach HOT FUN nr [...] i [...], przypominające swoim wyglądem automat do gier, na którym urządza się gry na automatach w rozumieniu ustawy z dnia

19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (tekst jednolity: Dz. U. z 2015 r. poz. 612, ze zm., zwanej dalej: u.g.h.). W drodze eksperymentu funkcjonariusze celni potwierdzili, że gry oferowane na ww. urządzeniach są grami na automatach urządzanymi z naruszeniem przepisów u.g.h. Z napisów znajdujących się na urządzeniach wynikało, że ich właścicielem była Spółka X z [...].