Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 21 lutego 2017 r., sygn. I SA/Po 1040/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędzia WSA Waldemar Inerowicz (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lutego 2017r. sprawy ze skargi A sp. z o.o. sp. k. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Celnego w P. decyzją z dnia [...] r., nr [...], określił X. Sp. z o.o. Sp. k. (dalej jako: spółka, strona lub skarżąca) kwotę podatku od towarów i usług w wysokości [...] zł, należnego z tytułu importu towaru w postaci truskawki mrożonej w ilości 6.615 kg, objętego uprzednio procedurą przetwarzania pod kontrolą celną zgodnie ze zgłoszeniem celnym SAD nr [...] z dnia [...] r.

W motywach rozstrzygnięcia wskazano, że towar w postaci truskawki mrożonej w ilości 7.690 kg objęty został procedurą przetwarzania pod kontrolą celną zgodnie ze zgłoszeniem celnym SAD nr [...] złożonym w Oddziale Celnym w P. w dniu [...] r.

Decyzją z dnia [...] r., nr [...], Naczelnik Urzędu Celnego w P. stwierdził powstanie długu celnego w dniu [...] r. w przywozie odnoszącego się do towaru w postaci truskawki mrożonej w ilości 5.040 kg, ujętego w zgłoszeniu celnym wywozowym nr [...] z dnia [...] r. i określił niezaksięgowaną kwotę cła w wysokości [...] zł, a także stwierdził powstanie w dniu [...] r. długu celnego w przywozie odnoszącego się do ww. towaru w ilości 1.575 kg, ujętego w zgłoszeniu celnym wywozowym nr [...] z dnia [...] r. i określił niezaksięgowaną kwotę cła w wysokości [...] zł, z powodu ich usunięcia spod dozoru celnego. Za dłużnika celnego, zgodnie z art. 203 ust. 3 Wspólnotowego Kodeksu Celnego, została uznana spółka X., jako podmiot, który usunął towar spod dozoru celnego.