Wyrok WSA w Łodzi z dnia 8 lutego 2017 r., sygn. II SA/Łd 669/16

Wodne prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia NSA Anna Stępień (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Jolanta Rosińska Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski Protokolant: St. sekretarz sądowy Magdalena Rząsa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lutego 2017 r. sprawy ze skargi M. K. i D. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie naruszenia stosunków wodnych oddala skargę. LS

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P., po rozpatrzeniu odwołania J. M., na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 k.p.a., uchyliło w całości decyzję Wójta Gminy G. z dnia [...] znak: [...] i odmówiło nakazania J. M. zasypania rowu znajdującego się pomiędzy działkami nr ewid. 307

i 308 w obrębie [...], oraz wykonania urządzeń zapobiegających szkodom.

Jak wynika z akt sprawy decyzją z dnia [...], podjętą w wyniku ponownego rozpoznania sprawy, organ pierwszej instancji nakazał: M.

i D. K. (właścicielom dz. nr 308) wykonanie urządzenia odwadniającego umożliwiającego odpływ wód opadowych na działce nr ewid. 308 oraz J. M. (właścicielce działki nr 307) wykonanie urządzenia odwadniającego umożliwiającego odpływ wód opadowych na działce nr ewid. 307 i usunięcie rowu znajdującego się pomiędzy działkami nr 308 i 307. Lokalizację urządzeń na dz. nr ewid. 308 i 307 przedstawiono na załączniku graficznym do decyzji.

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wskazał, że w dniu 18 listopada 2013 r. M. K. złożył wniosek o przywrócenie terenu granicy do stanu poprzedniego poprzez zasypanie rowu wykonanego przez właściciela działki nr ewid. 307, w granicy działek nr ewid. 307 i 308. Wskazał, że rów ten, w wyniku nasiąkania gruntu, będzie szkodliwie wpływać na stan jego ogrodzenia.

W wyniku przeprowadzonych oględzin w dniu 20 listopada 2013 r. stwierdzono, że

w granicy pomiędzy działkami nr ewid. 308 i 307 znajduje się rów o wymiarach: długość ok. 40 m, szerokość ok. 25 cm i głębokość ok. 25 cm. Nie stwierdzono, aby w wyniku wykonanych prac ziemnych nastąpiła zmiana kierunku odpływu znajdującej na gruncie wody opadowej ze szkodą dla działki sąsiedniej, a zatem wykonane zagłębienie nie może mieć szkodliwego wpływu na grunty sąsiednie, o czym poinformowano M. K. pismem z dnia 11 grudnia 2013 r.