Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 15 lutego 2017 r., sygn. II SA/Łd 900/16

 

Dnia 15 lutego 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Zgierski Sędziowie Sędzia NSA Anna Stępień Sędzia WSA Jolanta Rosińska (spr.) Protokolant st. specjalista Lidia Porczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2017 roku sprawy ze skargi M. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia i wypłaty odsetek związanych z odszkodowaniem za nieruchomość - oddala skargę. a.bł.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] nr [...] Wojewoda [...] utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. o odmowie ustalenia i wypłaty odsetek związanych z odszkodowaniem za nieruchomość.

Jak wynika z akt sprawy decyzją Naczelnika Dzielnicy Ł.-P. nr [...] z dnia [...] wywłaszczona została za odszkodowaniem pieniężnym (541.687,50 zł) na rzecz Skarbu Państwa nieruchomość położona w Ł. przy A 2 o pow. 1.732 m², oznaczona na mapie nr 3/459 jako działka nr 47, uregulowana w księdze wieczystej [...], stanowiąca własność W. W.. Przywołane rozstrzygnięcie zostało utrzymane w mocy decyzją Prezydenta Miasta Ł. nr [...] z dnia [...].

Minister Administracji, Gospodarki Terenowej i Ochrony Środowiska decyzją nr [...] z dnia [...] stwierdził nieważność decyzji Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] nr [...].

Prezydent Miasta Ł. w wyniku ponownego rozpatrzenia sprawy, decyzją z dnia [...]nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Dzielnicy Ł. P. z dnia [...]w części dotyczącej wywłaszczenia zaś w części dotyczącej odszkodowania uchylił i ustalił odszkodowanie za wywłaszczoną nieruchomość w wysokości 741.983,50 zł.

Decyzją nr [...] z dnia [...] Prezes Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast, odmówił stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] a następnie na wniosek M. G., spadkobiercy W. W., o ponowne rozpatrzenie sprawy, w dniu [...] (nr [...]) uchylił swoją decyzję z dnia [...] w części dotyczącej odszkodowania i w tej części stwierdził nieważność decyzji Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] zaś w pozostałej części utrzymał w mocy decyzję z dnia [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00