Wyrok WSA w Lublinie z dnia 14 lutego 2017 r., sygn. III SA/Lu 366/16

Ruch drogowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Grymuza, Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak (sprawozdawca), , Protokolant Starszy asystent sędziego Małgorzata Olejowska, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 31 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2015 r., nr [...], w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do sądu decyzją z dnia [...] grudnia 2015 r., znak: [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...], po rozpatrzeniu odwołania A. B. (dalej: skarżący), utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] listopada 2015 r., znak: [...], w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy.

Decyzja została wydana w następującym stanie sprawy:

Pismem z dnia 18 lutego 2015 r. Prokurator Rejonowy [...] w [...] wystąpił o wszczęcie postępowania administracyjnego w sprawie skierowania skarżącego na badania lekarskie, z uwagi na nasuwające się zastrzeżenia co do jego stanu zdrowia, celem stwierdzenia przeciwwskazań lub braku przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami mechanicznymi. W uzasadnieniu Prokurator wskazał na rozpoznanie u skarżącego zespołu uzależnienia od marihuany.

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2015 r., nr [...], Prezydent Miasta [...], działając na podstawie art. 99 ust. 1 pkt 2 lit. b) w zw. z art. 75 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami (Dz. U. z 2016 r., poz. 627, ze zm.; dalej jako: u.k.p.) skierował skarżącego na badania lekarskie przeprowadzane w celu ustalenia istnienia lub braku przeciwwskazań zdrowotnych w zakresie posiadanych uprawnień do kierowania pojazdami. Skarżący odwołał się od decyzji, jednak po rozpatrzeniu odwołania, decyzją z dnia [...] lipca 2015 r., znak: [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.