Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 14 lutego 2017 r., sygn. I SA/Gd 1618/16

Celne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Alicja Stępień, Sędziowie Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędzia WSA Irena Wesołowska (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 lutego 2017 r. sprawy ze skargi "A na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 18 października 2016 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniesienia odwołania oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu 23 września 2013 r. "A" Spółka z o.o. działając jako przedstawiciel bezpośredni w imieniu "B" Spółki z o.o. Spółki komandytowej z siedzibą w O. (dalej w skrócie zwana Spółką) zgłosiła do procedury dopuszczenia do obrotu w procedurze uproszczonej towar sprowadzony z Tajwanu na warunkach [...]. W dniu 24 września 2013 r. w Oddziale Celnym Urzędu Celnego przedstawiono zgłoszenie celne uzupełniające.

Postanowieniem z dnia 31 marca 2016 r. Naczelnik Urzędu Celnego wszczął z urzędu postępowanie w zakresie pochodzenia towarów, stawki cła antydumpingowego oraz należności celnych A30.

Decyzją z dnia 12 lipca 2016 r. Naczelnik Urzędu Celnego dla towaru ujętego w zgłoszeniu celnym [...] z dnia 24 września 2013 r. określił kraj pochodzenia - Chiny, stawkę cła antydumpingowego w wysokości 74,1% oraz kod dodatkowy Taric A999, niezaksięgowaną kwotę cła antydumpingowego (A30) podlegającą retrospektywnemu zaksięgowaniu w wysokości 68.292 zł oraz orzekł o poborze odsetek.

Pismem z dnia 1 sierpnia 2016 r. Dyrektor ds. administracyjnych w Spółce - P.A. złożył odwołanie, wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji i umorzenie postępowania.

Postanowieniem z dnia 18 października 2016 r. Dyrektor Izby Celnej stwierdził niedopuszczalność odwołania.