Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 23 lutego 2017 r., sygn. II SAB/Bk 1/17

Jeśli zażądana od ZUS informacja dotyczy konta ubezpieczeniowego indywidualnego podmiotu (ubezpieczonego, płatnika składek), to jest informacją dotyczącą jego sfery prywatnej a nie informacją dotyczącą sfery publicznej związanej z działalnością władz publicznych i innych podmiotów wykonujących zadania publiczne, a tym samym nie podlega udostępnieniu w trybie ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2016 r., poz. 1764 ze zm.).

Teza urzędowa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys (spr.), Sędziowie sędzia NSA Mieczysław Markowski, sędzia WSA Mirosław Wincenciak, Protokolant st. sekretarz sądowy Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 23 lutego 2017 r. sprawy ze skargi S. K. na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. w przedmiocie załatwienia wniosku o udzielenie informacji publicznej oddala skargę

Uzasadnienie

W piśmie z dnia [...] grudnia 2016 r., powołując się na art. 61 Konstytucji RP i przepisy ustawy o dostępie do informacji publicznej, S. K. zwrócił się do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. Inspektorat w Ł. o udostępnienie informacji publicznej o działaniach organu rentowego oraz osób pełniących funkcję publiczną Kierownika Inspektoratu ZUS w Ł. oraz Kierownika Samodzielnego Referatu Realizacji Dochodów Inspektoratu ZUS w Ł. Wskazał, że oczekuje informacji dotyczących:

1). dokonanych przez Stowarzyszenie Ł. K. S. (dalej jako ŁKS) opłat składek ogółem za okres styczeń 2006 r. do ostatniej wpłaty w 2010 r. na: Fundusz Ubezpieczeń Społecznych, Fundusz Ubezpieczeń Zdrowotnych, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, naliczone zobowiązania okresowe - odsetki, upomnienia i inne obciążenia;