Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 stycznia 2017 r., sygn. IV SA/Wa 2328/16

Wodne prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Rząsa, Sędziowie sędzia WSA Alina Balicka (spr.), sędzia WSA Tomasz Wykowski, Protokolant spec. Iwona Hoga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi J.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nakazania przywrócenia poprzedniego stanu wód oddala skargę

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. (dalej również "SKO") zaskarżoną do Sądu decyzją z [...] czerwca 2016 r. nr [...], po rozpatrzeniu odwołania J. G. (dalej również "skarżący") od decyzji Burmistrza Miasta Z. z [...] stycznia 2016 r. nr [...], utrzymało w mocy decyzję organu pierwszej instancji w przedmiocie odmowy nakazania E. N. i M. B. (dalej również "uczestniczki postępowania") przywrócenie poprzedniego stanu wód lub wykonania urządzeń zapobiegającym szkodom na podstawie art. 29 ust. 3 ustawy z 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (Dz. U. z 2015 r. poz. 469).

Zaskarżona decyzja zapadła w następującym stanie sprawy.

J. G., właściciel działki o numerze ewidencyjnym [...], obręb [...], położonej w Z. przy ul. [...], w piśmie z 20 marca 2015 r. zwrócił się do Burmistrza Miasta Z. o podjęcie działań w oparciu o art. 29 ustawy Prawo wodne, w związku z podwyższeniem powierzchni terenu i zabudową posesji przy ul. [...] w Z.

Organ ustalił, że przy ul. [...] w Z. znajduje się działka nr [...], obręb [...] i stanowi własność E. N. i M. B. Działka [...] nie graniczy z działką nr [...] (stanowiącą własność skarżącego), a między nimi znajduje się działka nr [...] należąca do A. W.

Podczas oględzin na gruncie, 12 października 2015 r. ustalono, że pomiędzy działkami [...] i [...] znajduje się ogrodzenie z siatki z podmurówką betonową wyniesioną ponad powierzchnię terenu (średnio około 5 cm). Przed budynkiem na działce nr [...] jest utwardzenie z kostki brukowej prowadzące do budynku magazynowo-gospodarczego oraz do garażu w budynku mieszkalnym. Kostka na wjeździe od strony wschodniej jest oddalona od ogrodzenia betonowego nieruchomością sąsiednią około 0,5 m. Teren pomiędzy ogrodzeniem a podjazdem jest porośnięty trawą. Od strony zachodniej teren nieruchomości nie jest utwardzony - porośnięty trawą.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00