Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 stycznia 2017 r., sygn. VI SA/Wa 1536/16

Transport

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.) Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska Protokolant sekr. sąd. Katarzyna Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] sierpnia 2014 r. w [...] patrol Policji zatrzymał do kontroli drogowej pojazd marki [...] o nr rej. [...], którym w imieniu przedsiębiorcy M. spółka z o.o. kierował P. G. Podczas kontroli kierowca okazał kartę kierowcy, dowód osobisty, dowód rejestracyjny pojazdu oraz kartę kierowcy.

Następnie na podstawie art. 93 ust 4 ustawy o transporcie drogowym protokół kontroli wraz z dokumentami został przesłany do [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego w celu przeprowadzenia postępowania administracyjnego i wydania decyzji.

[...] Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego w dniu [...] stycznia 2015 r. wydał decyzję administracyjną, która nałożył na przedsiębiorcę karę

w wysokości 10 000 zł.

Strona pismem z dnia 16 lutego 2015 r. złożyła odwołanie od wydanej decyzji do Głównego Inspektora Transportu Drogowego, który decyzją z dnia [...].10.2015 roku uchylił wydaną decyzję i przekazał ją do ponownego rozpoznania.

Decyzją z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...][...] Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego orzekł o nałożeniu kary pieniężnej

w wysokości 10000 zł (słownie: dziesięć tysięcy złotych). Podstawę faktyczną niniejszego rozstrzygnięcia stanowiło przekroczenie maksymalnego czasu prowadzenia pojazdu bez przerwy.

Strona pismem z dnia 17 lutego 2016 r. złożyła odwołanie od wydanej decyzji wnioskując o uchylenie wydanej decyzji i umorzenie postępowania lub uchylenie wydanej decyzji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Zarzucono naruszenie art. 3 ust 2 pkt 2 ustawy o transporcie drogowym, art. 29 ustawy o czasie pracy kierowcy, art. 92a ust 1 i ust 2 utd. art. 7, art. 77 art. 10, art. 107 k.p.a. oraz