Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 stycznia 2017 r., sygn. III SA/Wa 3318/15

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Honorata Łopianowska, sędzia WSA Dariusz Zalewski, Protokolant referent stażysta Cezary Ciwiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi I. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe marzec, kwiecień, maj 2014 r. oddala skargę

Uzasadnienie

I. Stan sprawy przedstawia się następująco:

1. Naczelnik Urzędu Skarbowego w L. (zwany dalej: "NUS") decyzją z [...] sierpnia 2015r. określił Skarżącej - I. L. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą M. z siedzibą w L. zobowiązania podatkowe w podatku od towarów i usług (zwany dalej: "VAT") za marzec, kwiecień i maj 2014r. oraz VAT do wpłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011r. Nr 177, poz. 1054 ze zm.; zwana dalej: "u.p.t.u.") z tytułu wystawienia faktur, w których wykazano VAT za marzec, kwiecień i maj 2014r.

Z uzasadnienia ww. decyzji wynika, że do wszczęcia postępowania w ww. zakresie doszło postanowieniem z [...] maja 2015r., a NUS na podstawie materiału dowodowego ustalił, iż Skarżąca 9 stycznia 2014r. dokonała rejestracji na potrzeby VAT, a 10 stycznia 2014r. rozpoczęła prowadzenie działalności gospodarczej, której zakres obejmował świadczenie usług transportu drogowego towarów i usług wspomagających transport lądowy ([...]). Skarżąca 21 maja 2014r. uzyskała zezwolenie na wykonywanie zawodu [...], a zakończyła prowadzenie ww. działalności 30 kwietnia 2015r.

Skarżąca wbrew art. 86 ust. 1 w zw. z art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) u.p.t.u. od marca do maja 2014r. zawyżyła VAT naliczony o kwoty wynikające z faktur wystawionych na jej rzecz przez: PRZEDSIĘBIORSTWO [...] "L." prowadzone przez jej męża T. L. w L., (zwane dalej: "L.") - 3 faktury (24 marca 2014r. - netto 18.470 zł, VAT - 4.248,10; 30 kwietnia 2014r. - netto 100.420 zł, VAT 23.096,60 zł; 31 maja 2014r. - netto 99.959,35zł, VAT 22.990zł, za które płatność nastąpiła gotówką) oraz V. Sp. z o.o. w G. (zwana dalej "V.") - usługa spedycyjna - \netto 1.350 zł, VAT 310,50 zł. Skarżąca nie ponosiła wydatków związanych z działalnością gospodarczą (np. usługi telekomunikacyjne, księgowe, nie zatrudniała pracowników).