Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 stycznia 2017 r., sygn. V SA/Wa 710/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 12 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w S. na postanowienie Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia ... lutego 2016 r. nr ... w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania 1. uchyla zaskarżone postanowienie, oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Oddziału Terenowego Agencji Rynku Rolnego w B. z dnia ... stycznia 2016 r.; 2. zasądza od Prezesa Agencji Rynku Rolnego na rzecz P. Sp. z o.o. z siedzibą w S. kwotę 597 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym przez "P." Sp. z o.o. z siedzibą w S. (dalej jako Skarżąca) postanowieniem z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] Prezes Rynku Rolnego utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora Oddziału Terenowego Agencji Rynku Rolnego w B. z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w sprawie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku dot. zwrotu części pierwszej raty opłaty i odstąpienia od obciążenia obowiązkiem przekazania pozostałych rat za nadprodukcję mleka, nałożoną na dostawcę.

Zaskarżone postanowienie zapadło w następującym stanie faktycznym:

W dniu [...] sierpnia 2015 r. Dyrektor OT ARR w B. decyzją nr [...] ustalił w stosunku do A.Z. należną opłatę w wysokości 261 881 zł, w związku z przekroczeniem przysługującej kwoty indywidualnej dostaw o 288 129 kg, którą zobowiązany miał wnieść podmiotowi skupującemu tj. "P." Sp. z o.o.

Następnie w dniu [...] września 2015 r. Dyrektor OT ARR w B. decyzją nr [...] przyznał A.Z. pomoc polegającą na rozłożeniu na nieoprocentowane raty należnej opłaty za przekroczenie posiadanej kwoty indywidualnej w roku kwotowym 2014/2015, którą należy wnieść podmiotowi skupującemu - "P." Sp. z o.o. w następujących ratach: I rata w wysokości 87 294,00 zł płatna do [...] września 2015 r., II rata w wysokości 87 293,50 zł płatna do [...] września 2016 r., III rata w wysokości 87 293,50 zł płatna do [...] września 2017 r. Skarżąca spółka, z tytułu I raty ustalonej w stosunku do A.Z., uiściła łącznie 87 294,00 zł na rzecz ARR, z czego odzyskała od rolnika 2 304,36 zł, a powstała różnica wynosi 2 288,59 kg.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00