Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 stycznia 2017 r., sygn. VI SA/Wa 1649/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Sędziowie Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) Protokolant ref. staż. Łukasz Kawalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi F. Sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie nakazania zaprzestania prowadzenia reklamy apteki i nałożenia kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

F. Sp. z o.o. z siedzibą w B. (dalej jako skarżąca, strona, odwołująca) złożyła skargę na decyzję z dnia [...] czerwca 2016 r., znak: [...], którą Główny Inspektor Farmaceutyczny utrzymał w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w [...] z dnia [...] września 2015 r., znak: [...] , dotyczącej stwierdzenia reklamy apteki ogólnodostępnej o nazwie "[...]" w B. przy ul. [...] i nałożenia kary pieniężnej.

Jako podstawę prawną wskazał art. 112 ust. 1 pkt 1 i ust. 3, art. 115 pkt 4, art. 94a ust. 1 oraz art. 129b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. - Prawo farmaceutyczne (Dz. U. z 2008 r. Nr 45, poz. 271, z późn. zm.)- dalej "Pf", art. 104 i art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r., poz.23),dalej "k.p.a.".

Decyzją z dnia [...] września 2015 r" znak: [...] , [...] Wojewódzki Inspektor Farmaceutyczny (dalej także: WIF):

stwierdził naruszenie zakazu reklamy apteki, o którym mowa w art. 94a ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. - Prawo farmaceutyczne (dalej także: u.p.,f.) poprzez prowadzenie reklamy apteki położonej w B. przy ul. [...], polegającej na umieszczeniu na budynku, obok witryn okiennych ww. apteki plakatu, na którym zamieszczono napis o treści: "Informujemy, że [...] pacjentom wydaje TAŃSZE LEKI zamienniki Z NIŻSZĄ CENĄ" oraz nakazał zaprzestanie jej prowadzenia;