Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 12 stycznia 2017 r., sygn. II SA/Sz 1180/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder (spr.), Sędzia WSA Maria Mysiak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Teresa Zauerman, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 12 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi R. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego operatu technicznego oddala skargę.

Uzasadnienie

Pismem z [...]r. wykonawca prac geodezyjnych R. B. zgłosił Staroście C. pracę geodezyjną, której celem było "wznowienie granic" działki nr [...] położonej w obrębie S. gm. C. . Powyższa praca została zaewidencjonowana pod numerem Id.[...] . Dla potrzeb ww. pracy, zgodnie z zawartą w zgłoszeniu listą zbiorów danych i innych materiałów zasobu, które w ocenie wykonawcy były potrzebne do jej wykonania, zostały wydane mu wskazane tam materiały oraz wytyczne i zalecenia z dnia [...]r., z którymi wykonawca zapoznał się i przyjął je do stosowania, co poświadczył swoim podpisem. W zaleceniach oprócz wskazania materiałów do wykorzystania (osnowy, map, operatów technicznych) zostały wymienione dodatkowe informacje, wskazówki do wykonania ww. pracy, m.in. w punkcie 4. litera f, wskazano, że cyt.: "pomiar i obliczenia wykonać w oparciu o osnowę szczegółową bądź pomiarową dowiązaną do niej w układzie "[...] " strefa 5 (15°), wykaz współrzędnych skontrolować z operatami [...] ".

W dniu [...] r. do Starostwa wpłynęło zawiadomienie o wykonaniu

w całości zgłoszonej pracy geodezyjnej id.[...] , do którego załączono operat techniczny z tej pracy.

W dniu [...] r. organ administracji geodezyjnej i kartograficznej dokonał weryfikacji przekazanych mu zbiorów danych oraz innych materiałów wykonanych w ramach pracy o id. [...] i stwierdził jej negatywny wynik pod względem: