Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 12 stycznia 2017 r., sygn. II SA/Sz 885/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Sędzia WSA Maria Mysiak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Teresa Zauerman, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 12 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi M. J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia odsetek od wypłaconych z funduszu alimentacyjnego świadczeń oraz odroczenia spłaty zadłużenia uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję nr [...] Burmistrza T. z dnia [...].

Uzasadnienie

M.K. zwrócił się do Burmistrza T. z prośbą o umorzenie odsetek w całości oraz o odroczenie terminu płatności należności powstałych z tytułu wypłaconych osobie uprawnionej świadczeń z funduszu alimentacyjnego, do dnia opuszczenia zakładu karnego.

Decyzją z dnia [...] nr [...] Burmistrz T., po rozpatrzeniu wniosku M.K., odmówił umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego na rzecz osoby uprawnionej.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. decyzją z dnia [...], po rozpatrzeniu odwołania M.K., uchyliło powyższą decyzję organu I instancji i przekazało sprawę temu organowi do ponownego rozpatrzenia. Organ II instancji wskazał, że sentencja decyzji jest niezgodna z treścią wniosku i wykracza poza jego zakres. Organ I instancji winien wyjaśnić wszystkie okoliczności sprawy oraz sporządzić pełne uzasadnienie faktyczne i prawne swego rozstrzygnięcia.