Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 19 stycznia 2017 r., sygn. I SA/Rz 961/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Jacek Surmacz Sędziowie WSA Jarosław Szaro / spr./ WSA Kazimierz Włoch Protokolant ref. staż. Joanna Kulasa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej "A" w J. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2015 rok 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz skarżącej Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej "A" w J. kwotę 697 złotych (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

I SA/Rz 961/16

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] września 2016r. nr [.], po rozpatrzeniu odwołania A., Dyrektor [...] Oddziału Regionalnego ARiMR, uchylił w całości decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR z dnia [...] maja 2016r., nr [...] w sprawie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2015 rok i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Jak wynika z akt sprawy, w dniu 10 czerwca 2015 roku Spółdzielnia złożyła wniosek o przyznanie płatności na 2015 rok w tym jednolitej płatności obszarowej, płatności za zazielenienie, płatności dodatkowej oraz płatności do powierzchni upraw roślin wysokobiałkowych. Łączna powierzchnia deklarowana we wniosku do jednolitej płatności obszarowej wynosiła 378,99 ha, zaś do płatności do upraw roślin wysokobiałkowych 12,79ha.

W dniach 28 września - 30 października 2015r. w gospodarstwie wnioskodawcy odbyła się kontrola na miejscu z zakresu wzajemnej zgodności. Ze sporządzonego w toku kontroli na miejscu raportu wynika, że na działkach o identyfikatorach: A, AD, AG, AH, C, H, M, N, T, U, W, Z, Ł oraz Ż stwierdzono rozbieżność pomiędzy danymi dotyczącymi stref buforowych a stanem w terenie (kod DR45). Jednocześnie nie stwierdzono naruszenia wymogów i norm wzajemnej zgodności.