Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 11 stycznia 2017 r., sygn. II SA/Rz 568/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Magdalena Józefczyk Sędziowie WSA Joanna Zdrzałka WSA Piotr Godlewski /spr./ Protokolant specjalista Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej I. uchyla zaskarżoną decyzję i decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...]; II. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz strony skarżącej A. Sp. z o.o. w [...] kwotę 100 zł /słownie: sto złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

II SA/Rz 568/16

U z a s a d n i e n i e

Przedmiotem skargi A Sp. z o.o. z/s w [...] (dalej: Spółka) jest wydana w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego (dalej: GITD) z dnia [...] marca 2016 r. Nr [...].

Jak wynika z akt sprawy, w dniu [...] listopada 2015 r. przeprowadzona została

w miejscowości K. kontrola drogowa zestawu pojazdów składającego się

z samochodu ciężarowego marki Mercedes-Benz o nr rej. [...] wraz z naczepą marki Krone o nr rej. [...], którym w imieniu ww. przedsiębiorcy kierował M. W. Pojazdem realizowany był krajowy przewóz drogowy rzeczy (przejazd na pusto). Z przeprowadzonej kontroli sporządzony został protokół nr [...], wskazujący na stwierdzone w toku kontroli naruszenie obowiązku wczytywania danych z urządzenia rejestrującego.

W tych okolicznościach Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego (dalej: WITD) wydał w dniu [...] stycznia 2016 r. decyzję nr [...], którą nałożył na ww. przedsiębiorcę karę pieniężną w wysokości 500 zł z tytułu naruszenia obowiązku wczytywania danych z urządzenia rejestrującego - za każdy pojazd, przewidzianą w lp. 6.3.12 załącznika nr 3 do ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2013 r., poz. 1414 ze zm., dalej: u.t.d.).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00