Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 26 stycznia 2017 r., sygn. IV SA/Po 783/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Donata Starosta (spr.) Sędziowie WSA Anna Jarosz WSA Tomasz Grossmann Protokolant st.sekr.sąd. Agata Tyll-Szeligowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi E.Z., A.Z. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie doprowadzenia budynku do stanu poprzedniego oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną w niniejszej sprawie decyzją z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] Inspektor Nadzoru Budowlanego (zwany dalej również jako "WINB") utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta P. (zwanego dalej również jako "PINB") z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...]

Zaskarżona decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym.

Pismem z dnia [...] stycznia 2012 r., Spółdzielnia Mieszkaniowa [...] wystąpiła do PINB o zatwierdzenie robót budowlanych wykonanych przez E. Z. i A. Z. (zwanych dalej również jako "Skarżący").

W dniu [...] lutego 2012 r. PINB przeprowadził kontrolę w budynku mieszkalnym zlokalizowanym przy ul. [...] w P. (dz. nr [...], ark. [...], obręb Ł.) - lokal nr [...] oraz strych. W wyniku przeprowadzonej kontroli PINB ustalił, że w ww. lokalu wykonano prace budowlane polegające na wykonaniu w stropie mieszkania otworu wraz z wewnętrznymi schodami i rozbudową instalacji wewnętrznej, łącząc mieszkanie z pomieszczeniem gospodarczym zlokalizowanym powyżej w części strychowej. Otwór o wymiarach [...] cm x [...] cm wykonano, wg oświadczenia A. Z., w stropie Akermana, pomiędzy ścianą konstrukcyjną, a belką. Schody wykonano w konstrukcji stalowej ze stopniami drewnianym (18 stopni). Roboty wykonano w październiku 2009 r., natomiast otwór drzwiowy w 2007 r. PINB ustalił, że Skarżący nie uzyskali pozwolenia na budowę.

W dniu [...] maja 2012 r. PINB przeprowadził kolejną kontrolę w ww. lokalu. PINB ustalił, że na poddaszu z przestrzeni strychu wydzielono korytarz, 3 pokoje o wysokości od [...] m do [...] m i łazienkę z wentylacją o wysokości od [...] m do [...] m., a także otwór drzwiowy prowadzący na klatkę schodową. Na kondygnację strychową doprowadzona jest instalacja elektryczna, ogrzewanie, woda z mieszkania nr [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00