Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 17 stycznia 2017 r., sygn. I SA/Ol 840/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Renata Kantecka (sprawozdawca) Sędziowie sędzia WSA Jolanta Strumiłło sędzia WSA Przemysław Krzykowski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę

Uzasadnienie

Prezydent O. jako wierzyciel wystawił wobec A. J. L. (dalej: zobowiązany, skarżący, strona) siedem tytułów wykonawczych obejmujących zobowiązania podatkowe ustalone w oparciu o ustawę o podatkach i opłatach lokalnych oraz ustawę o podatku rolnym za lata 2009- 2014.

W odpowiedzi na powyższe A. L. wniósł pismo zawierające zarzuty, w którym powołując się na art. 33 § 1 pkt 1, 4, 7 oraz 10 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (j.t. Dz. U z 2016, poz 599) dalej w skrócie "u.p.e.a." wskazał, iż egzekucja została skierowana przeciwko A. J. L. zamieszkałemu przy ul. "[...]", tymczasem tytuły doręczono A. L. zamieszkałemu przy ul. "[...]" w O. Podał, iż część tytułów dotyczy zobowiązań, które są przedawnione. Zarzucił wierzycielowi - Prezydentowi O, brak doręczenia upomnienia poprzedzającego wszczęcie postępowania egzekucyjnego. W związku z powyższym wniósł o umorzenie postępowania egzekucyjnego.

Prezydent O. działając jako organ egzekucyjny postanowieniem z dnia "[...]" zawiesił postępowanie egzekucyjne na podstawie art. 35 § 1 u.p.e.a. do czasu uzyskania stanowiska wierzyciela odnośnie zgłoszonych zarzutów oraz wystąpił o zajęcie takiego stanowiska.

Postanowieniem z dnia "[...]" Prezydent O. działając jako organ egzekucyjny uznał wniesione zarzuty za nieuzasadnione. Na skutek wniesionego zażalenia przez zobowiązanego zostało ono uchylone przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowieniem z dnia "[...]" zaś sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00