Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 26 stycznia 2017 r., sygn. III SA/Lu 1192/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Ewa Kowalczyk,, Sędzia WSA Iwona Tchórzewska, Protokolant Referent stażysta Michał Białowski, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 26 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi P. D.K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] sierpnia 2016 r., Nr [...] Główny Inspektor Transportu Drogowego (dalej: "organ II instancji") utrzymał w mocy decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego (dalej: "organ I instancji") z [...] kwietnia 2016 r., Nr [...] o nałożeniu na P. K. kary pieniężnej w wysokości 5000 zł.

Podstawę faktyczną powyższego rozstrzygnięcia stanowiły następujące ustalenia:

W dniu [...] lutego 2016 r. o godzinie 10:55 w miejscowości J., na drodze krajowej, przeprowadzono kontrolę drogową pojazdu silnikowego marki Mercedes Benz wraz z naczepą marki Schmitz. Pojazdem kierował Y. P., obywatel Białorusi. Wymienionym pojazdem wykonywany był międzynarodowy przewóz drogowy rzeczy na trasie Belgia - Polska. Przewóz wykonywany był na rzecz P. K., prowadzącego działalność gospodarczą pod nawą [...].

W trakcie kontroli stwierdzono naruszenie przepisów polegające na nierejestrowaniu za pomocą urządzenia rejestrującego lub cyfrowego urządzenia rejestrującego na wykresówce lub karcie kierowcy wskazań w zakresie prędkości pojazdu, aktywności kierowcy i przebytej drogi.

Przebieg kontroli został utrwalony w protokole kontroli Nr [...].

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2016 r. organ I instancji nałożył na P. K. (dalej jako "skarżący") karę pieniężną w wysokości 5000 zł za nierejestrowanie za pomocą urządzenia rejestrującego lub cyfrowego urządzenia rejestrującego na wykresówce lub karcie kierowcy wskazań w zakresie prędkości pojazdu, aktywności kierowcy i przebytej drogi.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00