Wyrok WSA w Krakowie z dnia 20 stycznia 2017 r., sygn. III SA/Kr 1528/16

 

|Sygn. akt III SA/Kr 1528/16 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2017 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski (spr.), Sędziowie: WSA Piotr Głowacki, WSA Agnieszka Jakimowicz, Protokolant specjalista Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2017 r., sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w K, na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, z dnia 4 sierpnia 2016 r. Nr [...], w przedmiocie kary pieniężnej w transporcie drogowym, , - skargę oddala -,

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 4 sierpnia 2016r. nr [...] Główny Inspektor Transportu Drogowego utrzymał w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] 2016r. nr [...] nakładającą na A sp. z o.o. w K karę pieniężną w wysokości 8.000 zł. Podstawę faktyczną rozstrzygnięcia organu

I instancji stanowiło naruszenie polegające na wykonywaniu transportu drogowego bez wymaganego zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego lub bez wymaganej licencji.

Dnia 18 marca 2016r. inspektorzy Inspekcji Transportu Drogowego

dokonali kontroli pojazdu marki SKODA nr rej. [...] oznaczony jako TAXI którym na terenie gminy K kierował T. N., a ustalenia z tej kontroli zostały zawarte w stosownym protokole (kierowca odmówił jego podpisania bez podania przyczyny). Kierowca wykonywał transport drogowy taksówką i okazał do kontroli drogowej licencję nr [...] na wykonywanie krajowego transportu drogowego w zakresie przewozu osób taksówka wydaną przez Wójta Gminy Z na skarżącej firmy w dniu 3 października 2014r. i uprawniający do takiego transportu tylko na terenie Gminy Z. Z zeznań kierowcy wynikało, że zostało złożone zamówienie na ulicę K w K, gdzie kierowca podjechał i zabrał dwóch mężczyzn, którzy poprosili o wykonanie kursu na ulicę P w K, pod Szpital [...]. Należność za kurs w kwocie 14 zł była naliczona za pomocą taksometru. Świadek zeznał, że nie posiada żadnej innej licencji poza okazaną do kontroli (protokół z przesłuchania świadka - w aktach sprawy). Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego zawiadomił skarżącą spółkę o wszczęciu z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie naruszenia przepisów ustawy z dnia 6 września 2001r. o transporcie drogowym (dalej: u.t.d.). W zawiadomieniu tym poinformował stronę m.in. o możliwości składnia wniosków wyjaśnień, uwag i zastrzeżeń na piśmie lub przez pełnomocnika dotyczących naruszeń ujawnionych w dniu kontroli, pouczył o możliwości zapoznania się z aktami sprawy, o treści art. 92b i art. 92c u.t.d., wzywając do przesłania wszelkiej dokumentacji i dowodów wskazujących na zaistnienie okoliczności, o których mowa w tych przepisach. Zawiadomienie z dnia 18 marca 2016r. zostało doręczone stronie (jej pełnomocnikowi) w dniu 29 marca 2016r.