Wyrok WSA w Kielcach z dnia 11 stycznia 2017 r., sygn. II SAB/Ke 57/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Sędzia WSA Beata Ziomek, Protokolant Joanna Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi M. T. na przewlekłość postępowania Prezydenta Miasta w przedmiocie rejestracji pojazdu oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu 23 września 2016 r. M. T. skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Prezydenta Miasta w sprawie [...] dotyczącej rejestracji pojazdu m-ki CAN-AM Maverick [...]. W skardze wniósł o:

1. dokonanie kontroli przewlekłości ww. postępowania;

2. stwierdzenie, że Prezydent Miasta dopuścił się przewlekłego prowadzenia sprawy;

3. stwierdzenie, że przewlekłe prowadzenie sprawy miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa;

4. wymierzenie organowi grzywny oraz przyznanie na rzecz skarżącego sumy pieniężnej, o której mowa w art. 149 § 1 Ppsa w maksymalnej wysokości;

5. wyznaczenie rozprawy;

6. zasądzenie kosztów.

W uzasadnieniu skarżący podał, że w dniu 31 maja 2016 r. wystąpił z wnioskiem o rejestrację opisanego na wstępie pojazdu - ciągnika rolniczego, dołączając wszystkie dokumenty wymagane w art. 72 Ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym ("UPrd"). Zgodnie z art. 74 ust. 3 UPrd organ dokonał czasowej rejestracji na okres 30 dni i wydał skarżącemu czasowe pozwolenie oraz tablice rejestracyjne. Przywołując NSA w sprawie I OSK 1021/14, skarżący wskazał, że postępowanie w sprawie rejestracji pojazdu nie powinno trwać dłużej niż ww. termin. Tymczasem organ wydał decyzję (odmowną) dopiero w dniu 26 sierpnia 2016 r., tj. po upływie prawie 3 miesięcy. Skarżący nie zgodził się z postanowieniem Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 sierpnia 2016 r., które uznało jego zażalenie wniesione w trybie art. 37 Kpa za nieuzasadnione.