Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 25 stycznia 2017 r., sygn. II SA/Go 955/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Pauter (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Adam Jutrzenka - Trzebiatowski Sędzia WSA Michał Ruszyński Protokolant st. sekr. sąd. Agata Przybyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi A spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2016r. nr [...], utrzymana została w mocy decyzja Naczelnika Urzędu Celnego nr [...] z dnia [...] czerwca 2016 r., wymierzająca spółce A spółka z o.o. (dalej powoływana jako spółka lub zamiennie strona, skarżąca) karę pieniężną w wysokości 12.000 zł z tytułu urządzania gier na automacie [...] oznaczonym numerem [...] poza kasynem gry.

Podstawę faktyczną zaskarżonego rozstrzygnięcia stanowiły następujące ustalenia:

W dniu [...] października 2015 r. w lokalu gastronomicznym "S", w którym działalność prowadzi "M" Sp. z o.o. Sp. k., podczas przeprowadzanych czynności kontrolnych w zakresie przestrzegania przepisów ustawy o grach hazardowych, funkcjonariusze Urzędu Celnego ujawnili m.in. urządzenie do gier [...] nr [...], włączone i dostępne dla klientów. Właścicielem ww. urządzenia jest A spółka z o.o..

W toku czynności służbowych ustalono, że w kontrolowanym pomieszczeniu nie powinny znajdować się urządzenia do gier. Na podstawie przeszukania i oględzin miejsca, ujawnionych dokumentów, przeprowadzonego przez funkcjonariuszy celnych eksperymentu w postaci gier kontrolnych ustalono też, że gry zainstalowane na kontrolowanych automatach miały charakter losowy, gracz nie miał wpływu na przebieg gry, a jej wynik nie zależał też od jego zręczności. Urządzenie pozwalało też na wypłatę wygranej pieniężnej. Z przeprowadzonych oględzin sporządzono protokół oględzin, w którym przedstawiono między innymi przebieg gier kontrolnych. Stanowiło to podstawę do wszczęcia przez Naczelnika Urzędu Celnego postępowania w przedmiocie wymierzenia tej spółce kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry (postanowienie z [...] października 2015 r.).