Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 26 stycznia 2017 r., sygn. I SA/Gl 1034/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Pindel (spr.), Sędziowie WSA Paweł Kornacki, Dorota Kozłowska, Protokolant Dominika Zabielska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi G. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. (dalej: Kolegium lub SKO), działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 613, ze zm., dalej: O.p.) - po rozpatrzeniu odwołania G.K. (dalej: podatnik lub skarżący) oraz J.K. od decyzji z dnia [...]r. Nr [...] wydanej przez Prezydenta Miasta C. określającej A.O., B.O., G.K., J.K., KG., M.C., R.S. oraz "A" S.A. z siedzibą w C. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości od stycznia do grudnia 2016 w kwocie 21.889 zł - utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.

Podstawą rozstrzygnięcia był następujący stan faktyczny i prawny.

Organ I instancji decyzją z dnia 25 maja 2016 r. określił ww. podatnikom podatek od nieruchomości na rok 2016 w wysokości 21.889 zł.

Podatnicy G. K. oraz J.K. w odwołaniu od tej decyzji podnieśli zarzut naruszenia art. 5 ust. 1 pkt 1 lit a) ustawy o podatkach i opłatach lokalnych poprzez zastosowanie stawki podatku wyższej niż przewiduje ustawa.

SKO podzieliło rozstrzygnięcie organu I instancji. W zaskarżonej decyzji wskazało, że wymienieni podatnicy w 2016 r. byli współwłaścicielami w częściach ułamkowych działek o numerach [...], [...], [...] i [...]położonych w C. przy [...] oraz [...] i [...]położonych w C. przy [...]. Dla ww. działek prowadzona jest wspólna księga wieczysta Nr [...], a ich łączna powierzchnia wynosi 24.594 m2. W ewidencji gruntów ww. działki były sklasyfikowane jako tereny rekreacyjno-wypoczynkowe (Bz) (jako dowód wskazano: akt notarialny z dnia 27 lutego 2012 r. Rep. [...], Centralna Baza Danych Ksiąg Wieczystych, wypisy z rejestru gruntów).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00