Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 9 stycznia 2017 r., sygn. I SAB/Gl 8/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Randak, Sędziowie WSA Beata Machcińska (spr.), Anna Tyszkiewicz-Ziętek, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi A S.A. w K. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w K. w przedmiocie wniosku o umorzenie zaległości podatkowej 1) stwierdza, że Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w K. dopuścił się przewlekłości postępowania w załatwieniu wniosku o umorzenie zaległości podatkowej; 2) stwierdza, że przewlekłość postępowania Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w K. miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3) umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w K. do rozpoznania wniosku o umorzenie zaległości podatkowej; 4) zasądza od Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w K. na rzecz strony skarżącej sumę pieniężną w kwocie 1.500 (tysiąc pięćset) złotych.

Uzasadnienie

1. Przedmiotem skargi A. SA w K. (dalej również: "spółka", "skarżąca lub "podatnik") jest przewlekłe prowadzenie przez Naczelnika (...) Urzędu Skarbowego w K. postępowania w sprawie wniosku spółki o umorzenie zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług.

2. Stan sprawy przedstawia się następująco:

2.1. Wnioskiem z dnia 1 kwietnia 2008 r. spółka zwróciła się do Naczelnika (...) Urzędu Skarbowego w K. (dalej również: "organ pierwszej instancji") o udzielenie ulgi w spłacie zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług poprzez rozłożenie ich spłaty na 12 rat. Uzupełniając wniosek (w piśmie z dnia 7 maja 2008 r.) spółka zmieniła zakres żądań i wystąpiła o umorzenie zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług w łącznej kwocie (...) zł.

2.2. Naczelnik (...) Urzędu Skarbowego w K. decyzją z dnia (...) r. odmówił umorzenia wskazanych we wniosku zaległości.

2.3. Dyrektor Izby Skarbowej w K. (dalej również: "organ odwoławczy"), po rozpatrzeniu odwołania spółki od powyższej decyzji organu pierwszej instancji, decyzją z dnia (...) r. utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji o odmowie przyznania wnioskowanej ulgi.