Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 17 stycznia 2017 r., sygn. I SA/Bd 670/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wiśniewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jarosław Szulc Sędzia WSA Mirella Łent Protokolant Starszy asystent sędziego Joanna Jaworska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2017r. sprawy ze skargi L. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia zażalenia oddala skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2015 r. Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w T. nałożył na L. P. (skarżącego), jako prezesa zarządu C. I. - S. O. sp. z o. o. karę pieniężną w wysokości [...] zł. W uzasadnieniu wskazano, że w toku postępowania egzekucyjnego prowadzonego wobec spółki z o.o. M. F. Z. S. O. i R., Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego

w T. zawiadomieniem z dnia [...] maja 2015 r. dokonał zajęcia w C. I. - S. O. sp. z o. o. innej wierzytelności pieniężnej. Dnia [...] czerwca 2015 r. C. I. - S. O. sp. z o. o. skierowała do organu egzekucyjnego pismo informujące o trudnościach w udzieleniu odpowiedzi na zajęcie z uwagi na niekompletność dokumentacji księgowej spółki i konieczność jej odtworzenia. Wobec powyższego organ egzekucyjny zwrócił się do dłużnika zajętej wierzytelności o wskazanie nazwiska pracownika odpowiedzialnego za udzielanie informacji lub wyjaśnień dotyczących dokonanych zajęć. W odpowiedzi dłużnik zajętej wierzytelności określił M. M., jako osobę odpowiedzialną do udzielania informacji dotyczących zajęć. Wskazano równocześnie, iż wskazana osoba nie jest pracownikiem C. I. - S. O. sp. z o. o.