Orzeczenie
Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 10 stycznia 2017 r., sygn. II SA/Bk 776/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), Protokolant referent stażysta Katarzyna Derewońko, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 10 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi J. R. na postanowienie Wojewody P. z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w przedmiocie ustalenia wysokości i wypłaty odszkodowania za wywłaszczone nieruchomości oddala skargę
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Wojewody P. z dnia [...] października 2016 r. nr [...] utrzymano w mocy postanowienie Prezydenta Miasta B. z dnia [...] września 2016 r. nr [...] o odmowie wszczęcia postępowania w przedmiocie ustalenia wysokości i wypłaty odszkodowania za wywłaszczone nieruchomości.
U podstaw podjętego rozstrzygnięcia legły następujące ustalenia.
Wnioskiem z dnia 3 czerwca 2016 r. J. R. (dalej powoływany jako: "skarżący") wystąpił do Wojewody P. o ustalenie odszkodowania za wywłaszczoną na mocy orzeczenia Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w B. z dnia [...] maja 1959 r. nr [...] nieruchomość o powierzchni 3452 m2, położoną w B. przy ul. J. [...], stanowiącą współwłasność A. J. i spadkobierców M. J. oraz za wywłaszczoną na mocy orzeczenia Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w B. z dnia [...] marca 1964 r. nr [...] nieruchomość o powierzchni 254 m2, położoną w B. przy ul. J. [...], stanowiącą współwłasność J. J. i spadkobierców M. J.
W wyniku rozpoznania powyższego wniosku - przekazanego według właściwości Prezydentowi Miasta B., organ ten działający jako starosta wykonujący zadania z zakresu administracji rządowej postanowieniem z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] odmówił wszczęcia postępowania w wyżej opisanej sprawie. Zdaniem organu sprawa dotycząca ustalenia i wypłaty odszkodowania za wywłaszczone wyżej opisane nieruchomości była prowadzona przez Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w B. i została zakończona wydaniem orzeczeń z dnia [...] maja 1959 r. nr (nr [...]) i z dnia [...] marca 1964 r. (nr [...]), w których ustalono stosowne odszkodowania. Skoro omawiana kwestia była już przedmiotem merytorycznego rozstrzygnięcia w drodze orzeczenia, to wszczęcie postępowania w okolicznościach tej sprawie uznać należy za niedopuszczalne.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right