Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 7 grudnia 2016 r., sygn. III SA/Wr 1362/16

Środki unijne

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski Sędziowie Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska (sprawozdawca) Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz Protokolant specjalista Jolanta Ryndak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 7 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi "A" S.A. w S. Z. na czynność Zarządu Województwa D. z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia protestu I. stwierdza, że pozostawienie protestu bez rozpatrzenia było nieuzasadnione i przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Zarząd Województwa D.; II. dalej idącą skargę oddala.

Uzasadnienie

Skarżąca "A"S.A. złożyła skargę na pozostawienie - przez Zarząd Województwa D. pełniący funkcję Instytucji Zarządzającej (IZ) Regionalnym Programem Operacyjnym dla Województwa D. 2014-2020 - bez rozpoznania protestu strony skarżącej wobec negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu pn. "D. Operator Systemu Finansowania Usług Rozwojowych".

Informacji o rozstrzygnięciu protestu poprzez pozostawienie protestu bez rozpoznania strona skarżąca zarzuciła rażące naruszenia prawa, to znaczy art. 33 ust 1 i 6, art. 41 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2010 (Dz.U, z 2014 r. poz. 1146 z późn.zm, zwaną dalej "ustawą") przez ich pominięcie i naruszenie przez to w sposób rażący procedury w rozumieniu art. 54 ust.2 pkt 5, a także zarzuciła naruszenie art. 59 ust. 1 pkt 3 ustawy poprzez niewłaściwe jego zastosowanie.

Wskazując na powyższe wniesiono o uwzględnienie skargi i orzeczenie, że pozostawienie protestu bez rozpoznania było nieuzasadnione oraz o przekazanie sprawy do rozpatrzenia przez Instytucję Zarządzającą wraz ze stwierdzeniem, że procedura oceny projektów została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny,